Кого унесла погибшая станция "Луна-25": Скрытые смыслы русской лунной программы
Космическая станция "Луна-25" столкнулась с поверхностью спутника Земли. Кто виноват, что теперь делать, стоит ли считать случившееся поражением и позором России? Скрытых смыслов, как обычно, больше одного.
Неверный импульс, нерасчётная траектория
Станция "Луна-25" погибла. В официальном сообщении Роскосмоса сказано:
19 августа в соответствии с программой полёта "Луны-25" была предусмотрена выдача импульса для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты. Около 14:57 мск связь с "Луной-25" прервалась... По результатам предварительного анализа в связи с отклонением фактических параметров импульса от рассчётных аппарат перешёл на нерасчётную орбиту и прекратил своё существование в результате столкновения с поверхностью Луны. Вопросами выяснения причин потери "Луны" займётся специально формируемая межведомственная комиссия.
"Луна-25" – это не просто очень важный проект. С определённой точки зрения, это был проект возвращения России в "лунную гонку", фактически прерванную в последней четверти прошлого века: последний аппарат советской лунной программы "Луна-24" был запущен ещё в 1976 году. Подчеркнуть преемственность той лунной программы и нынешней в Роскомосе считали очень важным, тем более что подготовка запуска "Луны-25" продолжалась долго.
Первый "подход к снаряду" был сделан ещё в 1997 году. Тогда предполагалось, что запуск произойдет в 2000-м, но, как видим, в реальности потребовалось 25 лет. Специалисты говорят, что при подготовке учитывался самый разнообразный опыт, в том числе и опыт американских марсианских станций.
Как бы то ни было, запуск "Луны-25" был произведён 11 августа в 02:10:57 по московскому времени. С космодрома "Восточный" была запущена ракета-носитель "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат" и автоматической станцией "Луна-25". 19 августа 2023 года в результате нештатной работы двигательной установки станция сошла с орбиты и разбилась о поверхность Луны.
Впрочем, до этого момента "Луна-25" успела принести некоторую пользу науке. В частности, впервые на орбите спутника Земли был включён ионный энерго-масс-анализатор АРИЕС-Л, предназначенный для изучения приповерхностной ионной экзосферы в приполярной области Луны. Кроме того, были сделаны новые снимки поверхности Луны.
Снимок, сделанный "Луной-25" района кратера Зееман на обратной стороне Луны. Фото: ИКИ РАН
Кадры решают всё?
По сообщениям осведомлённых источников, вечером 19 августа в НПО им. Лавочкина, ответственном за запуск лунной станции, проходило экстренное совещание. На него прибыл первый заместитель генерального директора Роскосмоса по развитию орбитальной группировки и перспективным проектам Александр Иванов. О том, что на этом совещании обсуждалось и какие решения были приняты, естественно, общественности не сообщали. Однако многие наблюдатели обратили внимание на то, что в нём не принимал участия генеральный директор госкорпорации Роскосмос Юрий Борисов.
Из этого кое-кто уже сделал (и даже опубликовал в телеграм-каналах) далеко идущие выводы: якобы дело идёт к замене гендиректора госкорпорации. Злые языки говорят, что одним из кандидатов на его место может быть заместитель генерального директора Роскосмоса по реализации государственной программы вооружения Олег Фролов. Те же источники обращают внимание на то, что ситуацию с "Луной-25" не комментирует бывший руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Кто знает, может быть, потому, что в при определённых обстоятельствах возможно его возвращение в госкорпорацию? Понятно, что кадровые решения будут зависеть от результатов обсуждения, что, собственно, произошло и кто виноват в случившемся.
Пока непонятно, из-за чего был дан неправильный импульс. Может, ошибки в расчётах, может, возникла проблема в системе связи или с управлением. Да и человеческий фактор никогда исключать нельзя. Сейчас идёт разбор полётов,
– сообщают осведомлённые источники, мнение которых публикует телеграм-канал "Фронт Российской науки".
Очевидно, что ожидать быстрого ответа на вопрос, кто виноват и в чём именно, не приходится – в таких случаях проверяют тщательно и долго.
Что с того?
Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла считает, что самым важным в сложившейся ситуации станет не само по себе расследование произошедшего с "Луной-25", а то, как преломится эта ситуация в информационном пространстве.
Нет такой новости, которую Запад не смог бы использовать как часть антирусской пропаганды. Причём в двух направлениях: чтобы агитировать своих продолжать войну с Россией и чтобы дестабилизировать обстановку в России. Что нам с этим делать? Наверное, помнить о трёх вещах.
- В мире нет и пяти стран, которые могут послать корабль к Луне. Россия может.
- Первый блин часто бывает комом – а мы к Луне не летали больше 40 лет.
- Космическая программа в России существует и в целом очень успешна, несмотря на войну, санкции и крики с Запада про бензоколонку.
Так что спокойно выясняем, в чём была причина неудачи, и запускаем следующую лунную станцию. На пыльных тропинках далёких планет останутся наши следы.
Космический аппарат "Луна-25". Фото: ИКИ РАН
Попытки использовать катастрофу в русофобской пропаганде уже начались: "украинские" телеграм-каналы полны злорадства. Правда, даже украинцы понимают, что в данном случае "чья бы корова мычала". Не исключено, что в новой лунной гонке первенство будет не у русских, но совершенно точно, что не будет первенства у сторонников "европейского выбора" просто потому, что к Луне никакие "европейцы" не летают.
Кстати, посыпать голову пеплом по поводу неудачи конкретного запуска к Луне вряд ли стоит. Специалисты по истории космической программы напоминают: только 19 советских миссий на Луну были успешными или частично успешными, а до 40 (смотря как считать) успешными признаны не были.
Так что всё еще впереди. Даже если (что совсем не исключено) запущенная раньше "Луны-25" и пребывающая сейчас на орбите естественного спутника Земли индийская станция "Чандраян-3" 23 августа, согласно плану, успешно прилунится, это будет лишь эпизод нового внеземного соревнования.