Операцию готовили несколько лет. Южные границы России начали поджигать

Появление спикера Конгресса США в Ереване "волшебным" образом совпало с митингами против членства Армении в ОДКБ. Какие цели преследовали организаторы этих акций?

"Вторая Украина" у границ России. Вашингтон решил воспользоваться ситуацией?

По мнению заместителя директора Института востоковедения РАН Александра Скакова, обострение карабахского конфликта именно сейчас не было случайностью. Это могло произойти в любой момент, но случилось именно тогда, когда Россия занята ситуацией вокруг Украины и гораздо меньше уделяет внимания своему южному флангу. В этой ситуации Баку пытается добиться максимума возможного в своих интересах.

А так как Россия в этом случае заняла более пассивную позицию, чем могла бы это сделать в другое время, в этой истории появляется та же Нэнси Пелоси, – считает востоковед. – Почему именно американцы? Потому что НАТО Армении помочь не сможет – членом альянса является союзник Азербайджана Турция, а все решения в НАТО принимаются общим консенсусом.

Поэтому рассчитывать на поддержку альянса Ереван не может, её просто не может быть. А тут американцы намекают армянской элите и армянскому обществу, что ни Россия, ни ОДКБ помочь вам ничем не смогут. Зато мы, американцы, готовы эту помощь оказать.

Конечно, это иллюзии, никакой реальной помощи Америка тоже оказать не может, но на определённые слои общества эти обещания определённым образом влияют. Но какие-то небольшие выступления на улицах Еревана, какие-то демонстрации ни на что не влияют и ничего особенного в них нет: в армянском обществе всегда есть люди, настроенные прозападно и даже выступают против России. Но это мизерная часть общества, она ничего не решает.

– не сомневается Александр Скаков. Понятно, что эта прослойка использовала текущие события, чтобы вновь о себе заявить. Но ни к какому серьёзному изменению политики Армении в обозримом будущем это не приведёт.

С другой стороны, очень важно, что будет сейчас на линии соприкосновения сторон, армянских и азербайджанских Вооружённых сил, чем это закончится и каковы будут дальнейшие действия России и ОДКБ по отношению к этим инцидентам.

Если говорить о том, каким образом американцы могли бы помочь Армении, то можно привести в пример их помощь курдам, выступающим против Турции, – объяснил востоковед. – Это просто политика. Сегодня отношения между Турцией и США не очень простые. У Анкары свои интересы, у Вашингтона – свои.

Понятно, что США могли бы помочь Армении и вооружением, и финансами, возможно, даже давлением на Азербайджан, чтобы остановить военные действия. Но слабо верится в то, что Америка захочет что-то сделать на самом деле, заключил Александр Скаков.

Андрей Арешев: "Митинги специально приурочены к визиту в Ереван спикера Конгресса Нэнси Пелоси, вокруг которой разгорелся серьёзный информационный шум". Фото: Parliament.am.

Представление для Пелоси

Политолог, эксперт по Южному Кавказу Андрей Арешев в беседе с Царьградом заявил, что митинги за выход Армении из Организации договора о коллективной безопасности не были спонтанными.

Их организовали заботливо рассаженные по руководящим постам бывшие работники "некоммерческих организаций", финансируемых по западным программам. Но разорвать связи Армении и России они не смогут.

Определённые силы в Армении стремятся к более тесной интеграции с Западом и видят США и Евросоюз на месте России в качестве гаранта безопасности Армении, – не сомневается политолог. – Конкретный информационный повод – это относительно немногочисленные и сопровождающиеся взаимными перебранками митинги за выход Армении из ОДКБ с разрывом российско-армянских военно-политических связей.

Очевидно, эти митинги специально были приурочены к визиту в Ереван спикера палаты представителей американского Конгресса Нэнси Пелоси, вокруг которой разгорелся серьёзный информационный шум.

Это далеко не первая антироссийская акция в Армении, они начались достаточно давно, потому что в Армении, как и в других постсоветских странах (в том числе членах ОДКБ), достаточно последовательно формируется и формировалось усилиями различного рода западных структур – правительственных фондов, спецслужб – достаточно крикливое и активное антироссийское меньшинство.

Это меньшинство частично содержится, частично банально отрабатывает заказ, а частично является продуктом определённой идеологической обработки, нацеленной на переформатирование массового сознания армянского общества и изменения его культурно-цивилизационного кода. В плане внешнеполитической ориентации это предполагает отрыв страны от России и замену России западными странами в качестве гаранта безопасности,

– отметил Андрей Арешев. По его мнению, сторонники подобной точки зрения упускают из вида, что в силу чисто географического фактора Западом для Армении является в первую очередь Турция. Именно Турция оперирует в рамках НАТО и в рамках других структур странами Южного Кавказа.

Конечно же, этих прозападных адептов не так уж и много, но они действительно занимают в информационном пространстве достаточно серьёзное место и имеют поддержку СМИ. Понятно, что они не могли не воспользоваться визитом Нэнси Пелоси, который, кстати, планировался заранее и преследует чисто утилитарные цели.

В преддверии непростых промежуточных выборов в Конгресс и Сенат Демократической партии необходимо заручиться дополнительной поддержкой армянской диаспоры, которая являет собой достаточно консолидированный электорат в ряде штатов, в частности в Калифорнии, – напомнил политолог. – Именно на это были, на мой взгляд, в основном, направлены визит и заявления госпожи Пелоси в Ереване – а вовсе не на какую-нибудь поддержку армянского народа.

Очевидно, что Америка не будет реальными  делами вписываться за Армению. В частности, американская разведка не будет предоставлять Еревану данные о передвижениях турецких и азербайджанских войск в контексте недавнего обострения на армяно-азербайджанской границе, которым эти прозападные холуи тоже попытались воспользоваться в полной мере, попытавшись переложить ответственность на Россию и на ОДКБ.

Кстати, армянские власти предпочитают лишь рассуждать о приграничном инциденте, избегают введения хотя бы частичной мобилизации, более того, спикер армянского парламента Симонян, который хвастается, что именно он пригласил госпожу Пелоси, высказался в том плане, что объявление хотя бы частичной мобилизации было бы шагом к агрессии, чего делать армянской стороне ни в коем случае нельзя.

– отметил Арешев. Получается, что речь идёт о сознательном манипулировании общественным мнением в Армении применительно к текущим проблемам этой страны, в частности, утере безопасности и частичному развалу силовых структур, что стало закономерным следствием так называемой бархатной революции и прихода к власти в 2018 году Пашиняна, Симоняна и компании.

Теперь они пытаются переложить ответственность на Россию и ищут покровителя в далёкой заокеанской стране и отчасти в Европе.

Снова – одни и те же исторические грабли

Политолог напомнил, что подобного рода погоня за журавлём в небе – не первая в армянской истории. Сто лет назад это уже привело к краху первой армянской республики, вожди которой были не склонны учитывать региональные реалии и надеялись на красивые фразы американских конгрессменов и политиков, для которых судьбы народов Кавказа, естественно, могли рассматриваться только в контексте их собственных государственных интересов. 

Эта ситуация в известной мере повторяется сейчас уже на новом витке исторического развития – и мы видим практически те же умонастроения, которые активно внедряются в общественное сознание Армении, – считает Арешев. На мой взгляд, это достаточно печально и в конечном итоге будет приводить к потерям исключительно для самой Армении. Но я думаю, армянский народ всё-таки мудрый: он в конце концов разберётся, где лежат подлинные интересы обеспечения национальной безопасности республики.

Хотя мы прекрасно понимаем, что затягивание СВО на Украине и невозможность её быстрого завершения подрывает позиции России на постсоветском пространстве, не только на Южном Кавказе. Это тоже нужно признать и с этим нужно что-то делать.

Потому что, если дальше ситуация будет развиваться подобным образом, то русофобы в Армении будут получать всё больше аргументов для утверждений о том, что Россия слаба, что Россия ничего не может, и соответственно, что её нужно заменять в регионе кем угодно, не исключая и Турцию.

Рога Сороса торчат и в Армении

Кстати, тезисы бунтующих поддержал секретарь Совбеза Армении Григорян. Этот человек тесно связан с командой Сороса, и его высказывания говорят о том, что такая системная и целенаправленная деятельность американских структур в Армении началась ещё 10–12 лет назад.

Множество людей, которые не имеют иного опыта, кроме участия в различных неправительственных так называемых некоммерческих прозападных структурах, занимают ныне достаточно серьёзные посты в государственной системе, в государственном управлении Армении, в частности во всём том, что связано с юстицией. Так происходит не только в Армении, но и в других постсоветских странах – как мы знаем, бывшие российские западные партнёры уделяют этому особое внимание,

– заметил политолог. На ближайшую перспективу мы можем смело прогнозировать, что они никуда не денутся, что они так же активно будут использовать любой повод, чтобы перевалить на Россию ответственность за все те беды и проблемы, которые переживает современная Армения, заключил Андрей Арешев.

Интересное мнение по ереванским событиям в своём телеграм-канале высказал и военный эксперт Алексей Леонков:

Бабка Нэнси уже активировала операцию, которая готовилась 4 года. С 2018 года в "лидеры" Армении стали приходить проамериканские персонажи, а пророссийские сменялись со всех управленческих постов по разным предлогам. Новые "лидеры" даже были не проармянскими, так как хотели избавиться от Арцаха.

На классический вопрос "что делать?" надо отвечать делами, считает эксперт, а поиски виноватых – это просто потеря времени. Либо Россия начнёт действовать без оглядки на коллективный Запад, либо у неё в Закавказье останется только одна территория – Южная Осетия, против которой будет организован реванш событий 08.08.08, уверен Леонков.