Вашингтон сливает Киев: Список претензий опубликован

Пугают "разногласиями"

Из всего, что публикуется в США по поводу "причастности" Украины к взрыву "Северных потоков", определённо вытекают как минимум две вещи. Первое то, что после публикации сокрушительных разоблачений от Сеймура Хёрша администрация США пытается всеми силами спихнуть с себя ответственность за этот акт международного терроризма, поскольку тот, кто будет уличён в его организации и исполнении, должен будет предстать перед международным трибуналом. Второе то, что администрация США нашла "виновного" в этом теракте в лице Украины и всячески пытается уговорить или, вернее, заставить Киев взять на себя ответственность за это "активное мероприятие" в Балтийском море в обмен на некие посулы.

Очередную порцию уверенности в этом добавила последняя публикация в издании Politico под характерным заголовком "Маленькие трещины: военное единство США и Украины медленно трещит по швам". Politico отмечает, что "между Вашингтоном и Киевом растут закулисные разногласия по поводу целей войны и вырисовываются потенциальные точки возгорания в отношении того, как и когда закончится конфликт". Издание отмечает, что "на публике между Байденом и президентом Украины Владимиром Зеленским было мало разногласий", когда недавно американский президент нанёс тайный визит в Киев. "Но на основе бесед с десятком официальных лиц, законодателями и экспертами возникают новые точки напряжённости", среди которых "диверсия на подводном газопроводе" и "жестокая, изматывающая оборона стратегически не важного украинского города" Бахмут. Ясно, что ключевым пунктом в этом перечислении является "диверсия на подводном газопроводе", в совершении которой подозревается Украина. 

Шахматная вилка

Politico даёт понять, что администрация Байдена крайне разочарована сообщениями своей разведки о том, что Киев так или иначе причастен к взрыву газопровода.

По оценкам американской разведки, проукраинская группа несёт ответственность за разрушение газопровода "Северный поток", … что проливает свет на великую тайну. Новые разведданные, о которых впервые сообщила The New York Times, содержали мало деталей, но, похоже, опровергали теорию о том, что Москва несёт ответственность за саботаж на трубопроводах, по которым российский газ доставлялся в Европу,

 – глубокомысленно изрекает издание.

Те, кто в США принимает решения, активно используют СМИ для информационных вбросов, которые служат им инструментом для решения разных задач. Для американского политикума PR в разной его форме является неотъемлемой частью его бытия и потому отражает реальные мыслительные процессы американской элиты и совершенно конкретные её планы. Без слов нет политики. Давление на оппонента через свою карманную прессу – давно испытанный в Штатах политический инструмент. В данном случае мы видим, как Вашингтон пытается принудить Киев признать ответственность за этот теракт.

Можно только догадываться, какие такие "золотые горы" Вашингтон обещает Киеву в обмен на признание своей "вины". Но только украинскому режиму устроили, как в шахматах, вилку. Либо он признаёт свою "причастность", автоматически сам себе вешает на шею вывеску "Международный террорист" и что-то обещанное при этом получает, либо лишается военных поставок и прочей помощи.

Неслучайно в перечислении "неудовлетворённостей США Украиной" Politico в одном ряду со взрывом "Северных потоков" ставит и оборону "стратегически не важного" города Бахмут, и избыточное расходование Украиной предоставленных ей боеприпасов, и даже неблагодарность украинского руководства.

Временами также возникает разочарование по поводу поставок Вашингтоном оружия на Украину. Соединённые Штаты, безусловно, отправили на фронт большую часть оружия и снаряжения, но Киев всегда ждал следующей партии поставок. По словам двух чиновников Белого дома, не уполномоченных публично говорить о частных беседах, хотя большинство в администрации с пониманием относятся к желанию Киева защитить себя, оно крайне недовольно по поводу постоянных просьб, а иногда и по поводу того, что Зеленский не проявлял должной благодарности,

 – пишет Politico. То есть даётся понять, что претензии к Киеву, озвученные через прессу, могут иметь продолжение в виде сокращения помощи, если Зеленский не признает причастность Украины к теракту на Балтике.

Подсказки из зала

При этом американцы, понимая ситуацию, в которую они ставят своего протеже Зеленского, идут ему навстречу и публикуют подсказки того, как он может выкрутиться в этой ситуации. В одной из своих последних публикаций The New York Times приводит "широкий спектр проукраинских группировок, которые действуют в тёмном мире с неясными связями со спецслужбами или службами безопасности Украины или других стран", хотя у газеты, по её же признанию, "нет никаких доказательств того, что кто-то из них был причастен к диверсии на трубопроводе". Примечательно, что к куче украинских группировок, которые "могли быть исполнителями диверсии", американцы приплели даже белорусскую антиправительственную организацию BYPOL – "группу белорусских активистов, противостоящих правительству пророссийского президента Александра Лукашенко".

Зеленскому дали столько подсказок, что трудно выбрать лучшую – все хороши. Версии с неправительственными украинскими группировками могут на самом деле оказаться приемлемыми для Зеленского, который может сказать, что взрыв "Северных потоков" – это их личная инициатива и что официальные власти к этому отношения не имеют. Пока что Киев сказал, что он непричастен. И такая позиция понятна. Зачем себя подставлять даже в угоду хозяину? Остаётся подождать, когда Зеленский сделает второй шаг и назовёт какую-то "неподконтрольную властям" группу организатором этой диверсии. Потом начнётся "поиск" этой группы, и даже кого-то поймают или убьют "при попытке оказать сопротивление силовикам". Таким образом, тайна взрыва "Северных потоков" будет раскрыта, а дело – закрыто. Самой лучшей для Зеленского будет версия с BYPOL. При хорошей фантазии, развивая эту тему, к взрыву на Балтике можно притянуть даже "батьку" Лукашенко.

Кстати, надо отметить важный момент. То, как США ломают Зеленского через колено в связи с версией о причастности Украины к взрыву трубопровода, говорит в целом о том, как администрация Байдена относится к своим украинским (и не только украинским) вассалам. Только будет ли это для кого-то из них уроком? Сомнительно.

Какие перспективы?

Всё вышеизложенное не следует рассматривать как некую версию. Всё это само собой вытекает из многочисленных публикаций мейнстримовской прессы США о теракте против нашего газопровода. Все эти публикации в американской прессе – открытые письма Зеленскому и всему мировому сообществу. Нас подготавливают к новой порции "открытий вокруг великой тайны". Не исключено, что сейчас Вашингтон, Киев и примкнувший к ним Берлин (два последних – на правах зрителей) прорабатывают детали очередного слива, из которого мы "точно узнаем" название "неправительственной группировки", которая совершила теракт.

Ясное дело, что слив должен быть очень правдоподобным, чтобы комар носу не подточил. Зачем давать русским повод сомневаться?

Если газеты с пафосом утверждают, что диверсию совершила группа украинских террористов, надо задать вопрос, есть ли таковая вообще и способна ли она в принципе это сделать,

– сказал секретарь Совбеза России Николай Патрушев изданию "Аргументы и факты". Он напомнил, что для осуществления подобных акций предназначены подразделения специального назначения с соответствующим оборудованием и подготовкой. Заявление Патрушева – это тоже "подсказка из зала", но уже нашим бывшим "партнёрам" за океаном, чтобы те думали, прежде чем нести очередную ахинею. Посмотрим, что они ответят.