"Гробовое молчание" Киева. А что случилось? Пинчук объяснил: "Плачевный для Украины результат"

На Аляске завершились переговоры президента России Владимира Путина с главой США Дональдом Трампом. Обе стороны оценили итоги встречи как позитивные. А вот со стороны Украины тишина. "Гробовое молчание" Киева объяснил политический обозреватель Царьграда, доктор политических наук и первый министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук.

Провал или успех?

Прежде всего он обратил внимание на тот факт, что участники переговоров изначально заявили, что никаких документов подписано не будет и не планируется. То есть если бы на столе находился проект какого-то документа, соглашения, сделки, декларации, так называемый парафированный документ, и он бы не был подписан, тогда можно было бы сказать, что политическое мероприятие сорвано.

Но когда перед переговорами говорят, что никаких документов не будет, а потом кто-то начинает сокрушаться на тему того, что никаких документов не подписано, то у таких людей что-то произошло с логикой. Ничего и не могло быть подписано.

Как вы себе это представляете? В тесной комнатке Путин и Трамп в две руки пишут какой-то черновичок, зачёркивают, правят. Бегают взмыленные помощники, читают. Ещё раз зачёркивают, ещё правят,

- задаётся вопросами политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.

Фото: White House/Globallookpress

Он отметил, что такое, конечно, иногда бывает. Например, так было со Стамбульскими соглашениями, которые длились не одни сутки. Но туда ехали изначально, чтобы подписать эти соглашения. У каждого участника уже был какой-то черновик, который, как в своё время президент сказал, на коленке потом правили.

Однако переговоры на Аляске - явно не тот случай, подчёркивает Андрей Пинчук. Кроме того, между Россией и США нет войны, поэтому нет необходимости в таком авральном режиме что-то подписывать.

Нет, тут переговоры, конечно, преследовали совершенно другие цели,

- указал политический обозреватель.

Цели России и США

Для России эти цели были понятны. То есть это выход из той вилки, в которую был загнан Трамп по принятию санкций, в том числе вторичных санкций, по нанесению ударов по энергетической сфере российских интересов и по бюджетным процессам. И самое главное, по союзникам, по внешним союзникам России, по Китаю, по Индии.

А для Трампа это снятие фактора давления своих внутренних врагов, и американских, и европейских, на него, когда его руками пытаются совершить определённые действия и реализовать процессы, в которых сам Трамп не заинтересован. И в этом смысле Трамп, конечно, тоже выиграл. Он смог выйти из этих удушающих элементов давления.

А тогда кто проиграл и в каком направлении дальше движутся процессы с учётом этих переговоров? Конечно, это Украина,

- объяснил ситуацию Андрей Пинчук.

Он напомнил, что Дональд Трамп обещал позвонить Владимиру Зеленскому сразу после встречи с Владимиром Путиным. При этом наблюдается гробовое молчание на эту тему и со стороны администрации Зеленского, и со стороны Трампа.

То есть либо разговора этого не было, либо он был с очень плачевным для Украины результатом,

- делает вывод политический обозреватель.

Фото: Vannicelli/Grillotti/Globallookpress

То же самое можно сказать и про европейскую стратегию, добавляет он. Потому что Трампа подначивали, прокачивали именно для того, чтобы он реализовывал чужие интересы.

Но президент США очень неглупый человек. Когда кто-то начинает рассуждать об ограниченности Трампа на основе его эпатажности, он не понимает, что в мире звериной конкуренции, особенно в западном мире, выжить и набрать ресурс, возглавить самую сильную западную страну, может человек с неординарными качествами, и рассуждение его о том, какой он недалёкий простачок, это, судя по всему, люди по себе судят зачастую,

- подчеркнул Андрей Пинчук.

Обозреватель указывает, что Трамп никогда не будет другом России. Потому что интересы России и США сильно разнятся. Но он точно ситуативный союзник в данном вопросе.

Почему мирное соглашение, а не перемирие

К чему нас принуждали? В том числе с помощью Трампа. К объявлению безусловного перемирия. И уже на низком старте находилась Великобритания, которая заявила, что сразу же после этого в течение недели она вводит вооружённый контингент. Зачем это нужно было и почему это плохо, казалось бы? Что плохого в мире? В том, что теряется логика реализации реальных политических целей СВО,

- разложил ситуацию по полочкам Андрей Пинчук.

Что такое демилитаризация, денацификация и так далее? Это в первую очередь реализация интересов России по недопущению давления на Россию и использования для её последующего ослабления. То есть это недопущение установления базы НАТО на кордоне с Россией, установления ракетных комплексов и так далее.

Да, мы получили эти проблемы в виде Финляндии и Швеции, но воевать с финнами и шведами мы пока вроде бы не планируем. А наиболее ожесточённые человеческие, в том числе логистические и прочие ресурсы, это как раз сейчас украинский фактор,

- объяснил политический обозреватель Царьграда.

И в случае объявления безусловного перемирия о любых дальнейших политических условиях можно забыть. Всё. Ситуация заморозилась. Эта заморозка закрепилась бы с помощью европейских штыков, какие бы они ни были, слабенькие, малахольные и так далее, это важный символический военно-политический фактор.

Фото: Rafael Henrique/Globallookpress

Тогда в чём условия Путина, отличающиеся от перемирия и заморозки? В принятии определённых политических обязательств. И когда Трамп говорит о том, что во многом он понимает логику России, то конечно в первую очередь речь идёт об этом. О нейтральном статусе Украины, об отказе от идеи вступления в НАТО, о неких элементах денацификации, то есть прекращении гонений по церковному принципу, гонений на русский язык.

В настоящее время это является базовыми составляющими по тематике Украины. И плюс некие обязательства европейские и американские в связи с этим, о чём президент говорил до того, как была начата СВО, объяснил Андрей Пинчук.

Судя по всему, именно в такой конфигурации и обсуждались условия прекращения конфликта. По силам НАТО, по противоракетным комплексам, так называемой системе ПРО, по нашим замороженным экономическим ресурсам. Вероятно, этот набор условий является предметом политического торга, предполагает политический обозреватель.

Я думаю, и Трамп, а в настоящее время, вероятно, и Путин заинтересованы в том, чтобы с учётом всех рисков и последствий такие решения были подписаны либо Зеленским с украинской стороной, либо тем, кто его сменит, если Зеленский будет очень неуступчив,

- отметил Андрей Пинчук.

Нужна решающая Победа

При этом обозреватель не верит, что эти дипломатические кульбиты сами по себе приведут к приемлемому для России результату. Пинчук считает, что без достижения решительной военной победы такие переговорные процессы завершены быть не могут.

Я думаю, что и Путин в диалоге с Трампом озвучивал, вероятно, свою позицию простыми словами: я начал СВО, или СВО была начата с определёнными целями, это в первую очередь защита и освобождение Донбасса, у нас есть всего два варианта,

- полагает Андрей Пинчук.

Первый вариант - это ВСУ уходят с Донбасса. Второй вариант - до начала осенней распутицы, то есть в ближайшие 2-3 месяца, русские военные будут отбивать шаг за шагом эти территории.

Хотите, чтобы обошлось без кровопролития? Пожалуйста. Мы можем провести некий размен территориями, которые не входят в конституционный контур России, для того чтобы Украина символически не чувствовала себя однозначно проигравшей,

- описывает примерный диалог Андрей Пинчук.

Фото: коллаж Царьграда

Сделать это можно одним из двух путей. Либо военным, либо политическим. Россию устраивает любой. Выбор - за США и Украиной. Примерно так обозреватель представляет себе диалог между сторонами.

Я не верю в то, что на Украине в конечном итоге такая схема будет приемлема. Не только для Зеленского, для кого бы то ни было. И поэтому, уж извините, нам придётся победу в СВО ковать военным путём. И судя по всему, и Путин, и Трамп это понимают,

- отмечает Андрей Пинчук.

И по этой причине политическая риторика вокруг переговоров направлена не столько на реальное достижение некоего мирного соглашения, сколько на использование украинского фактора для того, чтобы пытаться преодолеть другие вещи. Для Трампа дипломатично, красиво, с лозунгом о том, что он обеспечил все условия для победы, уйти из украинского вопроса и тем ослабить своих политических противников, а для России достичь целей СВО, резюмировал политический обозреватель.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: