Популярный сердечный препарат оказался бесполезным для части пациентов после инфаркта
Международное исследование, опубликованное в журнале European Heart Journal, показало, что длительный приём бета‑блокаторов не снижает риск тяжёлых сердечно‑сосудистых событий у части пациентов после неосложнённого инфаркта с сохранённой функцией сердца, и эксперты призывают пересмотреть стандартные подходы к терапии.
Международное исследование показало, что популярные бета‑блокаторы могут быть бесполезны для части пациентов после инфаркта миокарда без осложнений и при сохранённой функции сердца, и кардиологи всё чаще говорят о необходимости более персонализированного подхода к терапии.
Международная группа кардиологов проанализировала данные 8505 пациентов из 109 больниц Испании и Италии, перенёсших неосложнённый инфаркт миокарда при сохранённой функции сердечной мышцы. Авторы работы пришли к выводу, что в этой категории больных длительный приём бета‑блокаторов не даёт ожидаемой защиты и не снижает риск тяжёлых сердечно‑сосудистых событий. Итоги исследования опубликованы в авторитетном журнале European Heart Journal (EHJ), что усиливает вес полученных выводов для профессионального сообщества.
Бета‑блокаторы на протяжении многих лет считаются одним из ключевых сердечных препаратов для вторичной профилактики и входят в стандартные схемы лечения после инфаркта. Однако новые данные показывают, что назначать этот класс лекарств всем подряд по факту перенесённого инфаркта может быть неэффективно, если у пациента сохранена функция левого желудочка и нет осложнений. Учёные ожидают, что их результаты станут аргументом в пользу пересмотра международных рекомендаций и перехода к более адресному подбору терапии.
Врачи подчёркивают, что новые данные не означают автоматическую отмену бета‑блокаторов для всех пациентов. Прекращать или корректировать приём препаратов можно только по решению лечащего врача с учётом состояния сердца и сопутствующих заболеваний. Публикация в EHJ уже вызвала активное обсуждение в профессиональной среде и может привести к тому, что кардиологи будут тщательнее взвешивать пользу и риски терапии для каждого конкретного пациента.