Сатановский: Россия не обратила внимания на "чёрную метку" США. Неудобно получилось
Чудным образом устроен наш мир. Самые жестокие государства называют лучшими демократиями. И, наоборот, суверенные страны, где чтят закон, пытаются наречь тоталитарными. Этот анекдот в деталях разобрал политолог Евгений Сатановский.
Евгений Сатановский вообще считает, что вечно можно наблюдать за тем, как горит огонь, течёт река, спит красавица, играет котёнок и... меняются рейтиги демократии. То одни демократы прыгнут, то другие. Кому-то положено место вечного аутсайдера, а другой всегда будет лидером. В связи с этим и стоит посмотреть на критерии оценки и переоценки - кто их диктует и составляет?
Например, Россия во времена президента Бориса Ельцина, с точки зрения Запада, была истинной демократией. Причём чем слабее она будет, тем лучше - тем более демократична страна.
Хорошо или плохо от этого её населению, идёт она к расколу и гражданской войне или нет, уцелеет в итоге как страна или накроется медным тазом, никого из составителей рейтингов не волнует, - делает вывод Сатановский.
Такая Россия для Запада или уже стала демократичной, или движется к цели. Всё зависит от событий, которые надо трактовать. С другой стороны, Россия во времена президента Владимира Путина не может считаться демократичной с точки зрения Запада. Потому что... начала заботиться о себе. Невиданное дело!
Россия при Путине в общем и целом идёт тем же путём, но постепенно перестаёт вписываться в предписанные ей рамки: стабилизирует экономику, налаживает кое-как внутреннюю жизнь, решает вопросы с сепаратизмом регионов и начинает отстаивать собственные интересы. Больше напоказ, чем на самом деле, но и это Запад шокирует, - говорит Сатановский. - Опять же, она начинает мешать обрушивать государства, которым в Вашингтоне, Брюсселе или Анкаре выписана "чёрная метка". Венесуэла, Белоруссия, Сирия, Казахстан...
Более того, Россия встаёт на защиту Крыма, затем Донбасса, а ещё никак не даёт совершить государственный переворот в стране. Может ли такая страна считаться демократичной? Запад считает, что ни в коем случае. Так нужно ли нам обращать внимание на такие советы некогда партнёров, а теперь откровенных врагов? Сатановский считает, что нет. И, думается, это очень правильный вывод.